사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
국민연금이 오래 버티도록, 재정 균형을 맞춰야 하는 '장기'의 뜻을 70년 이상으로 정하고 그에 맞춘 기금 운용 계획을 세우게 하는 법이에요. 함께 보험료율을 소득의 9%에서 13%로 올려요. 지금 내는 돈이 늘어나는 대신, 발의자는 기금이 빨리 바닥나는 것을 늦추려는 취지라고 밝혀요.
제안이유 및 주요내용 현행법은 국민연금 재정이 ‘장기’적으로 균형을 유지해야 한다는 모호한 법조항으로 인해 재정적 지속가능성 관리가 우선순위에서 밀리는 한계가 있음. 이에 ‘장기’를 70년 이상의 기간으로 명확히 하고, 장기 균형을 유지하기 위한 국민연금기금의 운용 계획이 수립되도록 하고자 함. 또한, 현재 국민연금은 2041년 수지적자가 시작되어 2056년 기금소진 예정으로, 현 20-30대 청년들은 연금 수급 연령이 되었을 때 급격한 보험료 상승을 부담해야 함. 실제 우리나라의 국민연금 보험료율(9%)은 OECD 주요국 평균 보험료율인 18.2%의 절반 수준에 불과하지만, 소득대체율은 비슷한 수준으로 재정 부담이 갈수록 커지고 있음. 이에 보험료율을 현행 9%에서 13%로 인상하여 연금 재정 위기의 급한 불씨를 끄는 동시에, 다음 연금개혁의 발판을 마련하고자 함(안 제4조제3항 신설 및 제88조).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
매달 내는 보험료율이 소득의 9%에서 13%로 올라 내는 돈이 늘어요. 발의자는 이 인상으로 기금 적자 시점을 늦추려는 취지라고 밝혀요.
원문은 지금 제도가 이어지면 2041년 적자, 2056년 기금 소진이 예정돼 청년이 나중에 보험료가 크게 오르는 부담을 진다고 봐요. 이번 인상은 그 부담을 앞당겨 나눠 지는 방향이에요.
70년 이상의 장기 균형을 기준으로 기금 운용 계획을 세워야 해요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
국민의힘 의원들이 냈어요.