사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
지금은 일터에서 큰 사고가 나면 그 원인을 조사하지만, 그 결과가 수사 자료로 쓰여 공개되지 않아요. 이 법은 고용노동부장관이 사고 원인과 예방책을 중심으로 조사 결과를 공개하도록 해요. 비슷한 사고를 막는 데 쓸 수 있게 되지만, 수사 중인 사실이 알려질 수 있다는 점은 함께 따져봐야 해요.
제안이유 및 주요내용 현행법은 중대재해가 발생한 경우 고용노동부장관이 그 발생 원인을 조사하도록 하고, 조사 내용을 근거로 중대재해가 발생한 사업장의 사업주에게 안전보건개선계획의 수립ㆍ시행, 그 밖에 필요한 조치를 명할 수 있도록 규정하고 있음. 이와 같은 중대재해 원인조사는 한국산업안전보건공단이 ‘재해원인조사 의견서’라는 명칭의 보고서로 작성되고, 고용노동부는 해당 보고서를 참고하여 ‘수사결과보고서’를 작성하고 검찰에 제출함. 중대재해 원인조사는 동종ㆍ유사 사업과 사업장의 중대재해 예방을 위해서 매우 중요한 자료이지만, 사실상 수사의 일환으로 이행되고 있어 피의사실공표의 우려 등으로 그 결과가 공개되지 않고 있음. 이에 고용노동부장관으로 하여금 재해조사가 동종ㆍ유사 재해의 재발 방지를 위한 자료로 활용될 수 있도록 중대재해의 발생 원인과 예방대책을 중심으로 한 중대재해 원인조사 결과를 공개하도록 하려는 것임(안 제56조의2 신설).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
일어난 사고의 원인과 예방책을 공개된 자료로 볼 수 있어요.
비슷한 사고를 막기 위한 자료로 조사 결과를 활용할 수 있어요.
조사 결과가 공개되면서 수사 중인 사실이 함께 알려질 수 있어요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
더불어민주당 의원들이 냈어요.