사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
사립유치원에 나라와 지방자치단체가 돈을 보태주는 항목을 법에 더 자세히 적는 법이에요. 교사뿐 아니라 행정·급식 직원 인건비와 시설 고치는 비용도 지원 대상이라는 근거를 두는데, 그만큼 들어가는 예산도 함께 따져봐야 해요.
제안이유 및 주요내용 현행법은 국가 및 지방자치단체가 사립유치원의 설립 및 유치원교사의 인건비 등 운영에 드는 경비의 전부 또는 일부를 보조하도록 규정하고 있음. 그런데, 지방교육행정·재정통합시스템인 ‘에듀파인(Edufine)’ 시행으로 인한 행정 인력 인건비, 「학교급식법」상 급식 운영을 위한 영양사, 조리사 인건비는 사립유치원 운영에 필수적으로 드는 경비에 해당함에도 현행법에 명확한 지원 근거가 없어 지원 대상에서 제외되고 있음. 또한, 노후화된 시설？설비가 개선이 필요하거나 유아의 안전을 도모하기 위한 석면제거사업, 내진보강공사가 필요할 경우에도 현행법에 명확한 지원 근거가 없어 사립유치원은 지원 대상에서 배제되고 있음. 이에 국가 및 지방자치단체가 보조하는 항목을 법률에 보다 구체적으로 명시하여 사립유치원 교사의 인건비뿐만 아니라 그 밖의 직원 인건비도 지원의 대상임을 명확하게 하고 교육환경개선비 지원 근거를 마련하여 사립유치원의 교육여건을 개선하려는 것임(안 제26조제3항).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
교사 외 직원 인건비와 시설 개선 비용을 지원받을 근거가 생겨요.
본인 인건비가 지원 대상에 들어간다는 근거가 법에 적혀요.
석면 제거, 내진 보강 같은 시설 안전 공사를 지원할 근거가 생겨요.
지원 항목이 늘어나는 만큼 국가와 지방자치단체가 쓰는 예산도 함께 늘어나요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
국민의힘 의원들이 냈어요.