사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
버섯산업을 키우기 위해 정부가 기본계획을 세우고 연구개발, 인력양성, 배지 수급과 품질관리를 지원하는 법이에요. 농가는 시설과 연구 지원을 받을 수 있고, 배지를 만들거나 수입하는 곳은 품질검사를 받아야 해요.
버섯은 식이섬유 등 풍부한 영양소를 함유한 건강식품이자 미래 식량자원으로서 국내 생산액이 약 7,300억 원에 이르고, 시장 규모 또한 1조 원을 상회하는 등 농촌경제의 핵심산업으로 자리매김하고 있음. 아울러, 글로벌 버섯 시장은 연평균 4.7% 이상의 성장이 전망되고 있으며, 최근 비건 식품, 대체식품 및 고부가가치 기능성 소재 등 신산업 분야로의 확장 가능성 또한 매우 매우 높은 상황임. 그러나 현행 법령 체계에서는 버섯산업을 종합적ㆍ체계적으로 육성ㆍ지원하는 독자적인 법률이 부재하여 정책적 사각지대가 발생하고 있다는 지적이 제기되고 있음. 특히 버섯배지 및 재배 후 배지가 「폐기물관리법」상 폐기물로 분류됨에 따라 농가에 과도한 처리 비용 부담이 발생하고 있으며, 원산지 표시 기준의 불명확성과 농지법상의 규제 등으로 인하여 농가의 권익이 침해되고 산업의 현대화가 저해되고 있는 실정임. 이에 버섯산업 발전을 위한 기본계획을 수립하고, 연구ㆍ개발 및 기술 보급, 전문인력 양성, 버섯배지의 안정적 수급과 품질관리 체계를 구축하는 한편, 불합리한 규제를 합리적으로 개선함으로써 버섯산업의 경쟁력을 강화하고 농가의 소득 증대를 도모하며, 나아가 국민 건강 증진과 국가 경제의 지속 가능한 발전에 기여하려는 것임.
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
연구개발, 시설 정비, 재해예방 지원을 받을 수 있어요. 한편 버섯 품질을 표시하게 될 수 있어요.
자체 품질검사를 하거나 검사기관에 맡겨야 하고, 오염기준을 넘으면 폐기 조치를 받을 수 있어요. 유해한 배지는 만들거나 팔 수 없어요.
품질이 표시된 버섯을 보고 고를 수 있고, 학교급식과 공공기관에서 지역 버섯이 먼저 쓰일 수 있어요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
국민의힘 의원들이 냈어요.