사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
보훈 대상자의 배우자가 나라나 지방자치단체가 운영하는 의료기관에서도 진료를 받을 수 있게 하고, 그 비용을 나라나 지자체가 내도록 하는 법이에요. 병원 접근성은 넓어지고, 나라와 지자체가 낼 비용은 함께 따져봐요.
제안이유 및 주요내용 현행법은 보훈보상대상자와 그 배우자가 건강한 생활을 유지하고 필요한 진료 등을 받을 수 있도록 보훈병원 및 위탁병원을 통해 의료지원을 실시하고 있으며, 그 중 75세 이상 보상금을 수령하는 배우자를 제외한 배우자에 대한 의료지원은 보훈병원에서만 이루어짐. 그런데 보훈병원은 6개 대도시에만 설치되어 있어, 보훈병원이 없는 지역에 거주하는 보훈보상대상자의 배우자는 의료지원의 접근성이 낮다는 지적이 있음. 이에 보훈보상대상자의 배우자가 국가의 의료기관(보훈병원을 포함) 또는 지방자치단체의 의료기관에서 진료받을 수 있는 근거를 마련하고 그 비용의 부담을 국가나 지방자치단체가 하도록 함. 또한, 현행법의 ‘의료시설’이라는 용어를 「의료법」 제3조제1항의 ‘의료기관’으로 변경하여 의료지원 관련 법률 간 법률용어를 통일하고자 함(안 제51조 등).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
국가나 지자체가 운영하는 의료기관에서도 진료를 받을 수 있어요.
멀리 가지 않고 가까운 국가·지자체 의료기관에서 진료받을 길이 생겨요.
이 진료에 드는 비용을 부담하게 돼요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
더불어민주당 의원들이 냈어요.