사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
한국전쟁 무렵 인민군과 그 동조세력에게 희생된 사람들에게 나라가 보상할 수 있는 근거와 절차를 새로 두는 법안이에요. 보상을 신청할 길이 열리는 대신, 여기에 들어갈 나랏돈과 대상 범위는 함께 따져봐야 해요.
제안이유 및 주요내용 현행법은 일제강점기부터 권위주의 통치 시까지 항일독립운동과 반민주적 또는 반인권적 행위에 의한 인권유린과 폭력 및 학살, 의문사 사건 등을 조사해 왜곡되거나 은폐된 진실을 밝히는데 목적이 있음. 진실화해를위한과거사정리위원회(이하 “위원회”라 함)에서는 한국전쟁 시기 민간인 집단 희생사건에 대한 진실을 규명해 왔고, 이를 근거로 일부 유족들이 국가배상소송을 제기하고 있음. 그러나, 인민군 등 적대세력에 의한 희생이라는 이유로 국가배상소송에서 패소하거나 진실규명 결정을 받고도 소멸시효기간이 경과해 피해구제를 받지 못하는 경우가 적지 않아 형평성 문제가 제기되고 있음. 이에 대해 위원회도 2025년 1월 적대세력에 의한 피해자 구제 입법을 권고한 상태임. 이에 한국전쟁 전후 인민군 및 그 동조세력 등에 의해 희생당한 전쟁희생자에 대한 보상의 근거 및 절차 규정을 마련함으로써 이들에 대한 실질적인 보상이 이루어지도록 하려는 것임(안 제1조 등).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
보상을 신청할 수 있는 근거와 절차가 새로 생겨요. 보상 금액과 구체적인 요건은 원문에 나와 있지 않아요.
제안이유는 이런 경우의 형평성 문제를 근거로 들고 있어요. 법에 보상 근거가 마련돼요.
보상에 드는 돈은 나랏돈에서 나가요. 원문에는 필요한 예산 규모가 적혀 있지 않아요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
국민의힘 의원들이 냈어요.