사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
전통시장에서 청년 상인을 더 돕고, 비어 있는 점포를 디지털 매장이나 세대협업, 사회적경제 공간 등으로 쓸 수 있는 법적 근거를 만드는 법이에요. 청년 정착과 빈 점포 활용을 늘리는 대신, 이런 지원에 들어가는 예산은 함께 따져봐야 해요.
제안이유 및 주요내용 전통시장은 지역경제의 중심이자 소상공인의 생계 기반으로서 중요한 역할을 해왔으나, 최근 온라인 소비 확산, 인구 고령화, 청년 유입 부족 등으로 경쟁력이 약화되고 있으며, 특히 빈 점포 증가와 상인 고령화로 인한 구조적 어려움이 심화되고 있음. 정부와 지방자치단체는 그간 전통시장 활성화를 위해 다양한 지원 정책을 추진해 왔으나, 청년상인의 안정적 정착을 위한 실질적 지원, 빈 점포의 전략적 활용, 그리고 전통시장을 지역 관광자원과 연계하여 지속가능한 성장 기반을 마련하는 데에는 제도적 한계가 존재함. 이에 전통시장 내 청년상인의 지원을 확대하고, 빈 점포를 디지털ㆍ세대협업ㆍ사회적경제 거점 등으로 활용할 수 있는 법적 근거를 마련하여, 전통시장의 경쟁력을 강화하고 지역경제 활성화에 기여하고자 함(안 제13조제3항제6호, 제16조제1항제1호 신설 등).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
청년 상인 지원이 늘어, 자리 잡는 데 도움받을 길이 넓어져요.
비어 있는 점포를 디지털 매장이나 협업, 사회적경제 공간으로 쓸 수 있는 근거가 생겨요.
시장을 지역 관광자원과 잇는 사업의 대상이 될 수 있어요.
이런 지원과 활용 사업에는 정부와 지자체 예산이 들어가요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
국민의힘 의원들이 냈어요.