사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
국가기관과 지방자치단체, 공공기관이 태극기를 살 때 국산 원료 사용 등 정해진 요건을 갖춘 국내 생산 태극기를 사도록 하는 법이에요. 국내 제조업체에는 공공기관 판로가 생기고, 대신 값싼 수입산을 살 때보다 구매 비용이 늘 수 있어요.
제안이유 및 주요내용 현행법은 국가 및 지방자치단체가 국기의 존엄성 유지를 위해 노력할 의무를 규정하고, 국기 깃면의 도안？규격？표준색도 등 국기의 제작방법과 품질에 관한 사항을 상세히 규정하고 있으나, 국내 생산 국기의 구매에 대한 의무 규정은 두고 있지 않음. 최근 중국산 저가 태극기가 시장을 장악하면서 국내 태극기 제조업체들의 존립이 어려워지고, 국내 생산 기반이 무너질 수 있다는 우려가 제기되고 있음. 미국의 경우 연방정부가 미국산 국기만을 구매하도록 의무화하고 있으며, 원부자재와 생산공정이 모두 미국 내에서 이루어진 경우에만 ‘미국산’으로 인정하고 있음. 이에 국가기관, 지방자치단체 및 공공기관의 장은 국산 원료의 사용 등 대통령령으로 정하는 요건을 충족하는 국내에서 생산된 국기를 구매하도록 하여 태극기에 담긴 국가의 상징성과 존엄성을 높이고 국민적 자긍심을 제고하려는 것임(안 제13조 신설).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
공공기관에 납품하는 판로가 생겨요.
태극기를 살 때 국산 원료 등 요건을 갖춘 국내 생산품을 사야 하고, 수입산을 살 때보다 비용이 늘 수 있어요.
공공기관을 상대로 한 판매 기회가 줄어요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
국민의힘 의원들이 냈어요.