사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
임상시험을 대신 진행해 주는 회사(CRO)를 국내에서도 키우려는 법이에요. 우수한 회사를 인증하고 포상금과 국제협력을 지원하는 근거를 만드는데, 이 지원에는 나랏돈과 행정 절차가 들어가요.
제안이유 및 주요내용 국가생명공학정책연구센터에 따르면 임상시험수탁기관(CRO; Contract Research Organization) 시장은 2018년 기준 전세계적으로 452억 8,300만달러 규모에 달하였으며, 연평균 약 7.7%의 성장률을 기록하여 올해에는 717억달러 규모에 이를 것으로 전망되고 있음. 그런데 우리나라에서 활동하고 있는 국내 CRO의 평균 매출액은 약 114억원 수준이나, 해외 CRO의 평균 매출액은 379억원에 달해 약 3배의 매출 차이가 발생하고 있음. 제약회사들에 따르면, 이러한 차이가 발생하는 주된 이유는 국내 CRO의 신뢰도와 인력 부족임. 이에 국내 CRO 또한 이 법의 지원 대상임을 명문화하고, 우수한 CRO에 대한 인증, 포상금 지급, 국제협력활동 지원 등에 대한 법률적 근거를 마련하여 국내 CRO에 대한 지원을 강화하고자 함(안 제2조제4호ㆍ제5호, 제18조의3 및 제18조의4 신설 등).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
회사가 인증, 포상금, 국제협력 지원 대상에 들어가요. 인증을 받으려면 평가와 절차를 거쳐야 해요.
국내 CRO 지원이 강화되면 국내에서 위탁할 수 있는 선택지와 관련해요. 발의자는 국내 CRO의 신뢰도와 인력 부족이 매출 차이의 이유라는 제약회사 의견을 근거로 들었어요.
인증 운영과 포상금에는 나랏돈이 쓰여요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
국민의힘 의원들이 냈어요.