사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
국가유공자 중 참전유공자에게 지방자치단체가 지급하는 수당의 근거를 법에 두고, 국가보훈부장관이 그 수당의 기준(가이드라인)을 만들도록 하는 법안이에요. 국가는 지자체가 기준을 얼마나 지켰는지에 따라 비용을 차등 보조해요. 지역마다 다른 수당 격차가 줄어들 수 있고, 그만큼 국가와 지자체가 함께 부담할 비용이 늘어요.
제안이유 및 주요내용 국가보훈부장관은 현행법에 따라 국가를 위하여 헌신한 참전유공자의 명예를 기리기 위하여 참전명예수당을 지급하고 있으며, 지방자치단체는 조례로 정하는 바에 따라 참전명예수당 등의 수당을 별도로 지급하고 있음. 그러나 지방자치단체별 재정 여건과 정책 판단에 따라 수당의 지급 여부와 금액이 상이하게 운영되고 있어, 동일한 참전유공자임에도 불구하고 거주 지역에 따라 지원 수준에 현저한 격차가 발생하고 있음. 이에 지방자치단체가 참전유공자에 대한 수당을 별도로 지급할 수 있도록 하고, 국가보훈부장관이 지방자치단체 수당의 가이드라인을 마련하도록 하며, 국가가 수당에 필요한 비용을 지방자치단체의 가이드라인 준수실적을 고려하여 차등하여 보조하도록 함으로써 지방자치단체의 적극적인 참여를 유도하고 지역 간 수당 지급 격차를 완화하려는 것임(안 제6조의4 신설).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
사는 지역에 따라 달랐던 수당이 국가 기준에 맞춰지면서 지역 간 차이가 줄어들 수 있어요.
수당 지급의 법적 근거가 생기고, 국가 기준을 지킨 실적에 따라 국가 보조를 차등해서 받아요.
국가가 지자체 수당에 비용을 보조하므로 국가와 지자체가 함께 부담할 재정이 늘어요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
더불어민주당과 무소속 같이 냈어요.