사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
인공지능을 어떻게 키우고 안전하게 쓸지 기본 규칙을 정하는 법이에요. 정부가 3년마다 계획을 세우고 위원회를 두며 기업을 지원하고, 위험이 큰 분야 인공지능에는 안전성 확인과 점검 의무를 둬요.
최근 교육ㆍ노동ㆍ경제ㆍ문화 등 사회 각 영역에서？인공지능의 활용이 전방위적으로 확산되고 있음. 이러한 인공지능의 활용은 국내외 경제 성장과 국민의 삶의 질 향상과 국가경쟁력의 강화에 기여할 것으로 기대되고 있으나, 한편으로는 인공지능에 의한 인권 침해 등에 대한 우려도 제기되고 있음. 이에 인공지능의 건전한 발전을 지원하고 인공지능사회의 신뢰 기반 조성에 필요한 기본적인 사항을 정하고, 인공지능 기본계획의 수립 및 인공지능위원회의 설치 등에 관한 근거를 마련함으로써 인공지능과 인공지능의 활용 기술이 가져오는 변화에 대응할 수 있도록 안전하고 신뢰할 수 있는 인공지능 관련 기술ㆍ정책의 제도적 기반을 조성하려는 것임.
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
인공지능이 생활에 미치는 위험을 줄이기 위한 시책과 윤리 원칙의 근거가 생겨요.
기술 개발과 도입에 국가·지자체의 지원을 받을 수 있고, 위험이 큰 분야라면 안전성 확보 조치와 기본권 영향평가 노력 의무가 함께 생겨요.
그 제품·서비스는 제공 전에 기본권 영향평가를 거치도록 노력하는 대상이 돼요.
고위험영역 인공지능 제품·서비스를 받을 때 영향평가를 한 것을 우선 고려해요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
더불어민주당 의원들이 냈어요.