사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
학생이 안전하게 통학하도록, 교육감이 통학차량이나 통학비 같은 구체적인 통학 지원책을 마련하게 하고 국가가 그 비용을 보조할 수 있게 하는 법이에요. 학생의 통학은 편해지고, 대신 국가가 부담할 예산이 새로 생겨요.
제안이유 및 주요내용 현행법에 따르면 교육감은 학생이 안전하고 편리하게 통학할 수 있도록 필요한 지원을 할 수 있으며, 통학 지원에 필요한 사항은 해당 시ㆍ도의 조례로 정하도록 하고 있음. 그러나 지역별 학교 및 학생 수의 차이 등으로 인하여 지역별로 통학거리에 편차가 있는 점을 감안할 때, 국가적 차원에서도 지역별 상황에 맞는 통학 지원 방안을 마련하고 지원할 필요가 있음. 이에 교육감에게 통학차량 지원, 통학비 지원 등 보다 구체적인 통학 지원 대책을 마련하도록 하고, 국가가 이에 필요한 경비를 보조할 수 있도록 함으로써 학생의 교육 접근성을 제고하려는 것임(안 제60조의11).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
통학차량이나 통학비 지원을 받을 수 있는 근거가 생겨요.
통학차량·통학비 등 구체적인 통학 지원 대책을 마련하게 돼요.
국가가 통학 지원 경비를 보조하게 되어 그만큼 국가 예산이 쓰여요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
국민의힘 의원들이 냈어요.