사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
2031년부터 2050년까지 온실가스를 얼마나 줄일지 법에 정하는 근거를 두는 법이에요. 2018년 배출량을 기준으로 매년 일정하게 줄여나가는 경로(선형감축경로)에 맞춰 정하거나, 제조업 기반과 산업계 부담, 기술 발전 상황을 고려해 그 경로보다 낮은 수준으로 유연하게 정할 수 있게 해요.
제안이유 및 주요내용 현행법은 정부가 국가 온실가스 배출량을 2030년까지 2018년의 국가 온실가스 배출량 대비 35퍼센트 이상의 범위에서 대통령령으로 정하는 비율만큼 감축하는 것을 중장기 국가 온실가스 감축 목표로 설정하고 있음. 이에 대해 헌법재판소는 2031년부터 2049년까지의 감축목표에 관하여 대강의 정량적 수준도 규정하지 않은 것은 의회유보원칙을 포함하는 법률유보원칙을 위반한 것이라고 결정하였음. 2050년 탄소중립 목표 달성을 위해서는 예측 가능하고 일관된 감축 경로 설정이 중요하지만, 제조업 기반 유지, 산업계 부담, 기술발전 상황 등을 고려하여 미래의 불확실성에 대비한 실현가능하고 합리적인 감축 목표를 유연하게 설정할 필요가 있음. 이에 2050년까지 국가 온실가스 감축 목표를 2018년 대비 선형감축경로에 따른 비율 수준으로 설정하거나, 제조업 기반 유지, 산업계 부담, 기술발전 상황 등을 고려하여 해당 경로보다 낮은 수준으로 목표를 유연하게 정할 수 있는 근거를 마련하려는 것임(안 제8조제1항).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
2031년부터 2050년까지 온실가스를 얼마나 줄일지 법에 정하는 근거가 생겨요. 일정하게 줄이는 경로로 정해 감축 폭을 예측할 수 있게 하는 방향과, 산업 상황에 따라 그보다 낮게 정할 수 있는 방향이 함께 들어 있어요.
제조업 기반 유지와 산업계 부담, 기술발전 상황을 고려해 감축 목표를 선형경로보다 낮은 수준으로 정할 수 있는 근거가 생겨요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
국민의힘 의원들이 냈어요.