사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
농촌융복합산업 사업자로 인증받은 농가가 3년마다 인증을 갱신하는데요, 심사에서 우수하다고 나온 곳은 인증 기간을 4년까지 늘릴 수 있게 하는 법이에요. 갱신 부담은 줄지만, 인증을 다시 확인하는 주기가 길어지는 점은 함께 봐야 해요.
제안이유 및 주요내용 현행법은 농촌융복합산업 사업자로 인증받은 경영체에 대하여 3년마다 인증 유효기간을 갱신하도록 규정하고 있는데, 이는 인증 사업자의 적격성을 지속적으로 확인하고 사업의 신뢰성을 확보하기 위한 제도적 장치임. 그런데 소규모 농가나 농업경영체의 경우 3년마다 반복되는 인증 갱신 과정에서 각종 서류 준비와 현장실사 등에 따른 행정적ㆍ심리적 부담이 크다는 지적이 제기되고 있음. 특히 인증 기준을 성실히 준수하고 사후관리 실적이 우수한 경영체에 대해서도 일률적으로 동일한 갱신 주기를 적용하는 것은 과도한 규제라는 현장의 의견이 있음. 이에 농촌융복합산업 사업자가 인증 갱신을 신청하는 경우 심사 결과가 우수한 모범 경영체에 대하여는 인증 유효기간을 4년까지 연장할 수 있는 근거를 마련함으로써, 농촌융복합산업 사업자의 행정적 부담을 완화하고 자율적인 품질관리를 통해 사업 운영의 건전성을 유지하도록 유도하려는 것임(안 제11조).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
갱신 심사에서 우수하게 나오면 인증 기간을 4년까지 늘려, 갱신 서류와 현장실사를 다시 하는 시기를 미룰 수 있어요.
지금처럼 3년마다 갱신을 해요.
우수 경영체는 인증을 다시 확인하는 주기가 3년에서 4년으로 길어져요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
국민의힘 의원들이 냈어요.