사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
산업재산권(특허·상표 등)을 감정하는 일은 자격이 있는 변리사만 하도록 정하는 법이에요. 지금은 변리사가 아닌 사람이 감정을 해도 변리사법으로 처벌할 근거가 없는데, 앞으로는 대가를 받고 감정하면 처벌받게 돼요. 대신 감정을 맡길 수 있는 사람의 범위가 변리사로 좁혀져요.
제안이유 및 주요내용 산업재산권의 감정은 권리행사와 침해 분쟁에 중요한 영향을 끼치는 법률적 판단임에도 이를 전문지식이 부족한 무자격자가 수행하여 일반인, 중소기업 등이 손실을 입는 사례가 다수 발생하고 있음. 전문영역에서 행해지는 무자격자들의 감정 행위는 국가 지식재산의 경쟁력을 약화시키고, 국민과 중소기업들의 피해로 이어질 우려가 크므로 산업재산권의 업무 중 금지되는 범위를 명확히 규정할 필요가 있음. 현행 「변리사법」 제21조는 변리사가 아닌 자의 산업재산권의 대리만을 금지하고 있기 때문에 무자격자의 산업재산권 감정은 「변리사법」이 아닌 「변호사법」 제109조 위반으로 처벌하고 있는 실정이며, 또한 무자격자의 산업재산권 감정 업무에 대한 처벌 규정이 없어 법체계의 미비함이 있음. 이에 현행 「변리사법」의 입법미비를 보완하고, 변리사가 아니면서 금품 등 대가를 받거나 받을 것을 약속하고 산업재산권에 관한 감정행위를 처벌하는 근거조항을 마련하여(다른 법률에 따라 허용되는 경우를 제외) 산업재산권 관련 업무영역의 법질서 안정성을 확보하고, 무자격자의 행위로 인한 중소기업과 국민의 피해를 막고자 하는 것임. 구체적으로, 변리사가 아닌 자의 산업재산권에 대한 감정, 즉 산업재산권의 발생ㆍ변경ㆍ소멸 및 효력범위에 대한 법률적 판단을 규율하며(안 제21조제2항제1호 신설), 변리사가 아닌 자가 대리업무 수행에 필요한 서류(출원서, 의견서, 보정서 등)를 작성하며 변리업을 수행하는 것을 규율하고자 함(안 제21조제2항제2호 신설).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
대가를 받고 하는 감정은 변리사에게 맡기게 돼요. 맡길 수 있는 사람이 좁아지는 대신, 자격 없는 사람의 감정은 처벌로 걸러져요.
대가를 받고 산업재산권을 감정하거나 대리 서류를 작성하면 처벌 대상이 돼요.
대가를 받는 산업재산권 감정을 할 수 있는 자격이 변리사로 정리돼요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
더불어민주당과 국민의힘과 무소속 같이 냈어요.