사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
기관 전용 사모펀드가 어떻게 돈을 굴리는지 더 많이 보고하게 하고, 어떤 회사 주식을 가장 많이 갖게 되면 그 회사 근로자 대표에게 목적과 고용 계획을 알리게 하는 법이에요. 투자 구조가 더 드러나는 대신, 펀드와 운용사가 챙겨야 할 보고와 통지 의무는 늘어나요.
현행 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」은 기관전용 사모집합투자기구의 운용 및 보고와 관련하여 출자지분 구조, 집합투자재산 운용 관련 업무위탁 현황 등에 대한 공시·보고 규정이 충분하지 않아 투자구조의 투명성을 확보하는 데 한계가 있다는 지적이 제기되어 왔음. 또한 기관전용 사모집합투자기구가 다른 회사의 의결권 있는 발행주식을 사실상 가장 많이 보유하게 되는 경우에도, 해당 회사의 근로자에게 주식 보유 목적이나 고용 관련 계획을 알릴 의무가 명확히 규정되어 있지 않아 이해관계자의 정보 접근이 제한되는 문제가 있음. 아울러 기관전용 사모집합투자기구의 업무집행사원 등록 요건 중 대주주의 책임성과 신뢰성에 관한 기준이 명시되어 있지 않아 제도의 보완 필요성이 제기됨. 이에 기관전용 사모집합투자기구의 출자지분 현황 및 업무위탁 현황에 대한 보고 사항을 추가하고, 일정 요건에 해당하는 경우 근로자 대표에 대한 정보 제공 의무를 부과하며, 업무집행사원 대주주의 사회적 신용 요건을 명확히 함으로써 기관전용 사모집합투자기구 운용의 투명성과 책임성을 제고하려는 것임(제249조의12 및 제249조의15)
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
펀드가 회사 의결권 주식을 가장 많이 갖게 되면, 근로자 대표가 주식 보유 목적과 고용 계획을 통지받아요. 다만 회사 규모에 따라 통지 대상에서 빠질 수 있어요.
출자지분 현황과 업무위탁 현황을 금융위원회에 보고해야 하고, 업무집행사원 대주주는 사회적 신용 요건을 갖춰야 해요.
직접 닿는 의무 변화는 없어요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
더불어민주당과 무소속 같이 냈어요.