사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
음악산업을 키우기 위한 정부의 종합계획을 5년마다 세우도록 주기를 못 박는 법이에요. 계획이 끊기지 않도록 정하자는 취지인데, 5년이라는 간격이 상황 변화에 맞는지는 함께 따져볼 부분이에요.
제안이유 및 주요내용 현행법은 문화체육관광부장관으로 하여금 음악산업의 진흥을 위하여 필요한 법령·제도의 개선, 창작활동 활성화, 기술 개발 및 보급, 전문인력 양성 및 인프라 구축 등의 사항을 포함한 종합계획을 수립·시행하도록 규정하고 있음. 그런데 종합계획의 수립 주기가 명시적으로 규정되어 있지 않아 정책 추진의 연속성이 저하될 수 있다는 우려가 있음. 이에 종합계획의 수립 주기를 5년으로 명시함으로써 행정의 실효성과 예측 가능성을 제고하려는 것임(안 제3조제1항).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
정부의 음악산업 종합계획이 5년 주기로 세워져서, 정책의 큰 방향을 미리 가늠하기 쉬워져요.
계획 수립 주기를 정하는 내용이라, 일상에서 바로 체감되는 변화는 크지 않아요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
국민의힘 의원들이 냈어요.