사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
전통주 같은 술의 품질인증이 한 번 받으면 3년 동안 유효한데, 이를 4년으로 늘리는 법이에요. 인증을 다시 받는 횟수가 줄어 업체의 절차와 비용 부담이 줄어들고, 인증 정보가 갱신되는 주기는 1년 더 길어져요.
제안이유 및 주요내용 전통주 산업은 지역의 역사와 문화 및 장인의 기술이 축적된 고부가가치산업으로서 농업ㆍ관광ㆍ문화산업과의 연계를 통해 지역경제 활성화에 기여하는 중요한 업종임. 이에 정부 역시 전통주 산업의 경쟁력 강화를 위해 품질인증 제도를 운영하며 소비자의 신뢰 제고와 시장확대를 도모하는 중임. 그러나 현행 법률은 술 품질인증의 유효기간을 3년으로 규정하고 있어 인증을 유지하기 위해 반복적으로 재인증 절차를 거쳐야 하는 민간 제조업체의 행정적ㆍ재정적 부담이 지속적으로 제기되는 실정임. 특히, 소규모 양조장을 중심으로 인력과 비용 부담이 과도해 인증 제도의 실효성을 저해하고 산업 전반의 지속 가능한 성장을 제약하는 요인으로 작용하고 있음. 이에 술 품질인증의 유효기간을 현행 3년에서 4년으로 연장함으로써, 인증 유지에 따른 민간의 행정부담을 합리적으로 완화하고자 함(안 제22조제3항).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
재인증을 받는 주기가 3년에서 4년으로 늘어, 같은 기간 동안 인증 절차를 밟는 횟수와 비용이 줄어요.
재인증에 드는 인력과 비용을 들이는 횟수가 줄어요.
품질인증 내용이 다시 점검되는 주기가 3년에서 4년으로 1년 더 길어져요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
국민의힘 의원들이 냈어요.