사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
2050년 탄소중립을 위해 2030년부터 2045년까지 5년 단위 온실가스 감축목표를 상한과 하한의 범위로 정하는 법이에요. 산업계 감축을 돕는 재정 지원과 녹색국채 발행 근거가 생기고, 그만큼 나라가 갚아야 할 빚과 예산 부담도 함께 따져봐야 해요.
대안의 제안이유 현행법은 2050 탄소중립을 국가 비전으로 설정하고 있으나, 이를 달성하기 위한 구체적인 중간 경로가 명시되어 있지 않아 헌법불합치 결정을 받은 바 있음. 아울러 감축목표 설정 시 객관적·과학적 근거가 미흡하다는 지적이 지속적으로 제기되고 있는 한편, 탄소중립 실현 및 저탄소 경제로의 전환을 위한 재원 마련 및 민간·정책금융의 지원 필요성이 강조되고 있는 상황임. 이에 국가 온실가스 감축목표의 설정 원칙을 명시하면서 정부가 2030년부터 2045년까지 5년 단위의 중장기 국가 온실가스 감축목표를 수립하도록 하고, 산업계의 원활한 중장기감축목표 이행을 위해 행정적·재정적 지원을 명시함. 아울러 국가기후위기대응위원회 소속으로 기후과학위원회를 두어 정부의 탄소중립 정책에 대해 과학적 분석과 권고를 할 수 있도록 하는 한편, 녹색국채 및 기후위기 대응을 위한 금융의 촉진에 관한 사항을 규정함으로써 정책의 지속적인 추진을 위한 안정적인 기반을 마련하고자 함. 또한 녹색산업 육성·지원 시책 마련을 위하여 실태조사를 실시하도록 근거를 마련하고, 기후환경교육 지원 및 녹색기술의 기초적 역량 강화를 위한 교육과정 개발 등을 추진하도록 하며, 국립기후과학원의 업무 범위에 탄소의 사회적 비용 분석 및 탄소예산에 관한 분석을 추가하려는 것임. 대안의
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
2045년까지 5년 단위 감축목표가 법으로 정해지고, 목표 이행과 녹색국채 발행에 드는 재원은 나라 예산과 빚으로 이어져요.
감축 기술 연구개발과 설비투자에 행정적·재정적 지원을 받을 수 있어요. 배출권거래제 규제가 적용되는 하한 목표를 따라야 해요.
기후위기 대응 금융 촉진과 관련해 금융회사의 책무가 규정돼요.
학교 교육과정에 녹색기술 기초역량 강화 내용이 더해져요.
기후위기 특별위원회가 여러 의원 발의안을 하나로 합쳐 위원장 이름으로 냈어요. 그래서 대표발의 의원이나 정당 구성은 없어요.