사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
스마트폰 앱에서 결제할 때 지금은 구글, 애플의 앱 마켓과 결제 방식만 쓸 수 있어요. 이 법은 다른 앱 마켓과 다른 결제 방법도 쓸 수 있게 해서 마켓끼리 가격 경쟁을 유도하려는 내용이에요. 경쟁이 생기면 수수료가 내려갈 수 있고, 실제 인하 폭은 시장 상황에 따라 달라져요.
제안이유 및 주요내용 구글, 애플 등 글로벌 앱 마켓사업자들이 스마트폰 구동의 필수요소인 운영체제(OS)를 독점하여 자사 앱 마켓을 통해서만 모바일콘텐츠를 소비할 수밖에 없는 독점시장이 형성됨으로써 국내 이용자들은 강제적 인앱결제를 통해 높은 독점가격으로 모바일 콘텐츠를 이용해왔음. 반면, 유럽의 경우 디지털시장법(Digital Markets Act)을 통해 독점적 앱 마켓사업자들이 자사 앱 마켓 이외의 다양한 앱 마켓과 결제수단 등을 허용하도록 하여 가격경쟁을 유도하였고, 그 결과 경쟁상황에 놓인 사업자 스스로 앱 마켓 수수료를 낮추게 됨으로써 유럽 소비자들은 합리적인 가격에 모바일 콘텐츠를 이용하고 있음. 이에 국내에서도 다양한 앱 마켓과 결제방식 등을 보장하여 앱 마켓사업자간의 가격경쟁을 유도함으로써 국내 이용자들로 하여금 합리적인 가격에 모바일 콘텐츠 등을 소비할 수 있도록 하려는 것임(안 제22조의9 및 제50조제1항).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
다른 앱 마켓과 결제 방법을 골라 쓸 수 있게 돼요. 마켓끼리 경쟁이 생기면 수수료가 내려갈 수 있고, 실제 인하 폭은 시장 상황에 따라 달라져요.
자사 마켓과 결제 방식만 쓰도록 하기 어려워지고, 다른 앱 마켓과 결제 수단을 허용해야 해요.
결제 수단과 마켓 선택지가 늘어나면서 내는 수수료 구조가 달라질 수 있어요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
더불어민주당과 무소속 같이 냈어요.