사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
예방접종을 받은 뒤 다른 원인이 분명하지 않은 사망이나 중대한 장애가 생겼을 때, 백신과의 인과관계가 입증되지 않아도 보상을 받을 수 있게 피해 구제 범위를 넓히는 법이에요. 보상받는 사람은 늘어나고, 그만큼 보상에 들어가는 재정도 함께 따져봐야 해요.
제안이유 및 주요내용 현행법에 예방접종 피해 구제를 위한 근거와 절차를 규정하고 있으나, 백신접종과의 의학적 인과성을 판단하고 인과관계가 드러났을 경우에만 피해 보상을 하고 있음. 코로나19 예방접종을 받은 후 사망과 중대 장애 발생을 포함한 수많은 이상반응 신고가 있었지만, 인과 관계가 명확하지 않다는 이유로 실제 보상을 받은 피해자는 많지 않음. 이에 예방접종을 받은 후에 예방접종 이외의 다른 원인이 명확하지 않은 사망, 중대 장애 등 피해를 보상받을 수 있게 예방접종 피해구제의 범위를 넓히고자 함(안 제71조).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
접종 뒤 다른 원인이 분명하지 않은 사망이나 중대 장애가 생기면, 인과관계가 증명되지 않아도 보상을 신청할 수 있어요.
지금은 인과관계가 인정되지 않아 보상을 못 받는 경우가 있었지만, 보상 범위가 넓어져 대상이 될 수 있어요.
보상받는 사람이 늘면 그에 쓰이는 재정도 늘어나요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
더불어민주당 의원들이 냈어요.