사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
쌀 생산비를 모두 보전하는 가격을 '공정가격'으로 정하고, 정부가 매년 공공비축쌀 70만톤 이상을 그 가격으로 사들이도록 법에 정하는 내용이에요. 시장가격이 공정가격보다 낮으면 그 차액을 정부가 전부 메워줘요. 대신 매입과 차액 지원에 들어가는 재정은 함께 따져봐야 해요.
식량문제는 기후변화에 따른 수확량 감소와 농지의 축소, 국제 공급망 위기 등으로 국제사회에서 국가적 안보의 문제로까지 확장되었음. 쌀의 안정적인 생산과 공급은 국가의 책임임. 쌀 재배면적은 2003년 101만 6,030ha에서 2023년 70만 8,012ha로, 쌀 생산량은 2003년 445만톤에서 2023년 370만톤으로 감소했음. 우리나라는 식량자급률이 2022년 49.3%에 불과하고, 연간 1,700만톤 이상의 곡물을 수입하는 세계 7위 곡물 수입국이며, 세계식량안보지수(GFSI) 순위는 39위로 OECD 가입국 중 최하위권으로 특히 식량안보 전략은 0점을 받아 국가 차원의 대응이 절실함. 그러나 장기적인 식량안보 전략이 명확하지 않고, 쌀값을 안정화하지 못해 쌀의 안정적인 생산과 공급기반이 무너지고 있음. 이에 쌀의 생산과 수급을 안정시키고 가격보장을 위해서 양곡생산에 투입한 생산비용을 보전하고 농업인의 인간다운 생활을 보장할 수 있는 공정가격으로 공공비축양곡 70만톤 이상을 확보하고 쌀 자급률 제고를 법률로 명문화하여 식량주권을 실현하고자 함.
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
시장가격이 정부가 정한 공정가격보다 낮으면, 그 차액을 전부 지원받아요.
정부가 공공비축쌀 70만톤 이상을 사들이고 차액을 지원하는 비용은 국가 재정에서 나가요.
수입 양곡이 국내 쌀값을 떨어뜨린다고 정부가 판단하면, 수입이 중단될 수 있어요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
더불어민주당과 진보당과 조국혁신당과 사회민주당 같이 냈어요.