사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
국가와 지방자치단체가 민간이 가진 기록물 중 보존가치가 높은 것을 찾아내 관리할 수 있게 하고, 국가기록원이 공공기관의 기록물 복원과 보존을 대신 하거나 도울 수 있게 하는 법이에요. 기록을 더 넓게 모아 관리하는 대신, 국가가 민간기록물을 발굴하고 공공기관에 자료 제출을 요청하는 권한도 함께 생겨요.
공공부문 인공지능 전환 및 기록관리 체계의 디지털화가 가속화되고 있고, 국가적 보존가치가 큰 민간기록물의 멸실 및 훼손을 방지하기 위한 기록물 수집ㆍ보전ㆍ활용 등의 공적 관리를 강화할 필요성이 커지고 있음. 그러나 현행은 국가가 민간기록물을 적극적ㆍ선제적으로 발굴하기 위한 제도적 장치가 미흡하고, 지방자치단체 차원에서도 보존 가치가 높은 민간기록물을 지정?관리할 필요가 있음에도 그 법적 근거가 없는 실정임. 또한 국가기록원이 공공기관 등의 기록물관리에 필요한 사항을 지원할 수 있도록 하고, 국가기록위원회 위원장이 공공기관에 자료 제출 등을 요청할 수 있도록 하며, 전자기록물의 이관 방식에 대한 특례 근거를 명확히 해야 한다는 지적이 있음. 이에 국가지정기록물 추천위원회 제도와 지방자치단체 지정기록물 제도를 도입하여 민간기록물 발굴 및 보존ㆍ관리를 강화하고, 국가기록원장이 기록물의 복원 등에 필요한 지원을 할 수 있도록 하며, 국가기록관리위원회 운영 효율화를 위하여 전문위원회의 심의기능을 부여하고 위원장이 공공기관에 자료제출 등을 요청할 수 있도록 하여 효율적이고 체계적인 기록관리가 이루어질 수 있도록 함.
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
국가지정기록물 추천위원회나 지자체 심의를 거쳐 기록물이 지정 관리 대상이 될 수 있어요. 보존을 지원받는 대신 국가·지자체의 지정 관리 범위 안에 들어가요.
기록물 복원·보존을 국가기록원이 대신 하거나 지원받을 수 있고, 위원장의 요청에 자료 제출이나 의견 진술을 하게 될 수 있어요.
지역의 보존가치 높은 민간기록물을 지정해 관리할 법적 근거가 새로 생겨요.
지정·보존된 기록물을 통해 공적 관리 대상이 되는 기록의 범위가 넓어져요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
더불어민주당 의원들이 냈어요.