사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
목조건축을 늘리기 위한 법이에요. 나라와 지자체가 공공건물을 나무로 짓도록 노력하고, 기술 개발과 세금 감면으로 목조건축을 지원해요. 대신 들어가는 예산과 세금 감면으로 줄어드는 세수는 함께 따져봐야 해요.
전 세계적으로 기후변화와 탄소배출 문제에 대응하기 위해 탄소저감 효과가 큰 목조건축이 주목받고 있음에도 불구하고, 우리나라는 이를 적극적으로 활용하기 위한 제도적 기반이 부족한 실정임. 목재는 이산화탄소를 흡수하고 저장하는 특성을 지니고 있으며, 철강이나 콘크리트에 비해 제작 과정에서 에너지 소비가 적어 친환경 건축 자재로서 가치가 큼. 특히 목조건축은 탄소중립 목표 달성에 기여할 수 있는 잠재력이 높아, 국가 차원에서 이를 적극적으로 지원하고 활성화할 필요가 있음. 그러나 현재 국내에서는 목조건축에 대한 법적ㆍ제도적 지원이 미흡하고, 관련 인프라와 기술적 기반 또한 미비하여 실제 목조건축물의 보급과 확산이 제한적임. 또한, 기존 건축법과 관련 규제가 목재 활용을 어렵게 하여 기후위기 대응 및 탄소중립 실현을 위한 목조건축의 활용이 저조한 상황임. 이로 인해 목조건축을 통한 친환경 건축 활성화와 관련 산업은 발전을 저해받고 있으며, 탄소저감 노력에도 한계가 있음. 이에 목조건축 활성화를 위한 독자적인 법률을 제정하여 국가와 지방자치단체의 지원 체계를 강화하고, 공공건축물의 목조건축 적용을 장려하며, 기술개발과 전문 인력 양성을 촉진하고자 함. 이를 통해 기후위기 대응을 위한 실질적 탄소저감 효과를 도모하고, 국민이 쾌적하고 지속 가능한 건축 환경을 누릴 수 있도록 하려는 것임.
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
국가가 목조주택 표준설계도를 고시하고, 빈집이나 소규모주택을 목조로 짓도록 노력한다는 내용이 담겨요. 의무가 아닌 노력 조항이에요.
국산 목재제품 우선 구매, 세금 감면, 기술개발 지원 같은 경제적 유인이 생겨요. 지원 규모는 매년 예산 편성에 따라 달라져요.
목조건축물 설계자와 감리자는 전문인력 교육을 수료해야 해요.
공공건물과 저층 공동주택에 목조건축이 늘어날 수 있어요. 세금 감면과 사업 예산으로 줄어들거나 쓰이는 재정은 함께 따져봐야 해요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
더불어민주당과 국민의힘 같이 냈어요.