사실은 열린국회정보에서 그대로, 설명은 AI가 풀어 썼어요.
기후변화로 늘어나는 농어업 재해 피해에 대해, 지금은 단순 복구 지원에 그치던 것을 농가·어가가 다시 농사·어업을 이어갈 수 있도록 지원을 더 두텁게 하고 재해 예방 대책도 마련하자는 법이에요. 지원이 늘면 그만큼 들어가는 나랏돈은 함께 따져봐야 해요.
제안이유 및 주요내용 최근 기후변화의 심화에 따라 농어업 현장의 재해피해 규모와 빈도가 급격히 증가하고 있음. 반면 우리 농어업 현장은 고물가와 고유가로 인한 경영 여력 악화로 농어업재해에 대한 대응력이 크게 약화된 상태임. 농어업의 회복탄력성이 급격히 축소됨에 따라 농어업의 지속가능성 확보를 위한 국가의 적극적인 지원이 요구되고 있음. 그러나 농어업재해를 예방하고, 농어업의 경영 안정을 보장해야 할 농어업재해대책은 재해 피해에 대한 단순 복구 지원 수준에 머물러 있어 자연재해 피해를 입은 농가ㆍ어가의 온전한 회복과 재생산 역량 확보에까지 이르지 못하고 있음. 이에 재해 피해를 입은 농가ㆍ어가에 대한 보조 및 지원을 내실화하고 기후변화로 인한 농어업 재해를 예방하기 위한 구체적 대책을 마련하고자 함(안 제3조의2 신설 등).
발의자가 직접 쓴 글이에요. 발의자의 관점·표현이지 객관적 사실은 아니에요. 위 ‘쉽게 말하면’은 이 글을 푼 거예요. 대조해 보세요.
재해를 입었을 때 받는 지원이 복구 비용을 넘어 다시 생산을 이어갈 수 있는 범위까지 넓어질 수 있어요.
재해 예방과 지원을 늘리는 데 드는 나랏돈이 함께 들어가요.
의원이 대표로 내고, 이 함께 이름을 올렸어요.
더불어민주당과 무소속 같이 냈어요.